[Interviste] Patrick Ceuppens: un'ondata fetish

Elisa Campana - 30.04.2008

Patrick Ceuppens , nato in Belgio nel 1972, è un fotografo, un artista audiovisivo e un musicista.
Reputa la sua fotografia "fetish", termine che racchiude in sé molti significati, ma per l'artista significa essenzialmente una bella donna in avvolta nel latex e nel pvc, anche se non si limita ad immortalare le sue modelle solo in scatti simili. Ogni cosa evolve e ogni foto è un nuovo esperimento.

D: Le tue foto sono "fetish". Cosa ne pensi al riguardo?

R: La parola "fetish" può significare molte cose distinte per persone diverse. Per me è la donna vestita con latex o pvc, ma anche un corpo femminile vestito da schiava. Questo può essere il filo logico... Amo sempre sperimentare così da non limitarmi a queste peculiarità. La deviazione e lo stile sono le mie parole chiave.

D: Come consideri il feticismo? Con che finalità lo usi?

Se cercassi la parola feticismo in un dizionario, troverei delle spiegazioni che contemplano un disagio. E' un significato molto restrittivo, ma quello che fotografo è l'esaltazione dell'erotismo e della donna intesa come oggetto in questo contesto.
La ragione per la quale sono un fotografo del feticismo è semplice: mi interessa e mi ispira. Non c'è un messaggio nascosto che voglio che si palesi. Amo le forme femminili, amo i materiali lucidi e mi ispirano per degli ottimi scatti e ad essere creativo. Ogni nuova foto è un nuovo esperiemento.

D: Perché rappresenti le donne in quelle posizioni che rappresentano le fantasie di molte persone?

R: Faccio quelle foto che mi fanno pensare di essere sexy e mi interessano in un certo senso. Se altre persone avessero questa idea, sarebbe fantastico.

Nel genere fetish il limite fra opere erotiche e pornografia può essere molto sottile, ma trovo che in ogni mia opera non trovi posto la pornografia. Il fetish può risultare shockante per alcune persone e non è di certo per queste che lavoro. Lo faccio per le mie modelle, me stesso e per chi le sa apprezzare.

D: Sottolinei le forme femminili: seni prorompenti e corpi avvolti in vetisti di latex. Perché hai scelto questo modo di operare? Queste modelle alludono all'idea della meretrice. Hai questa considerazione dell'altro sesso?

R: Amo le forme del corpo femminile. Il lattice o similari tendono ad accentuare queste forme ancora di più e ciò le rende molto più fetish. Non penso alla mia fotografia come degradante e sminuente nei confronti delle donne ritratte in quelle foto. Le modelle sono spesso feticiste per loro scelta oppure le ragazze vogliono cambiare stile di posa.

D: Nelle tue foto ci sono donne che puntano a sedurre un uomo solo usando il proprio corpo: cosa ne pensi?

R: Questo non è il caso delle mie opere. E' praticamente l'essenza del fascino e tutto correlato con la fotografia. Tu rimarresti sorpresa vedendo che le mie foto piacciono agli uomini quanto alle donne. Le modelle vogliono essere ritratte in una maniera bella e sexy e non vogliono nulla di più se non sedurre l'obiettivo e anche chi le guarda.

D: Le donne non hanno cervello, solo corpo: è così?

R: Questo non è vero, ma le foto esprimono quello che chi le guarda vuole vedere. Una foto può catturare tantissime cose, ma MAI la vera personalità della modella.

D: Come consideri le cose?

R: Non è perché io ritraggo le donne in pose sottomesse che non le rispetti, anzi, le rispetto all'ennesima potenza.

Grazie Patrick e buona fortuna!

English Version

Patrick Ceuppens , born in Belgium in in 1972, is a photographer, an audiovisual artist and musician.
I'd like to think of my photography as fetish photography. Fetish covers a wide variety of things, but to me it means mostly beautiful women in shiny latex, pvc and/or bondage, although I don't limit myself to anything. All things evolve and every photo shoot is a new experiment. Kinky and Stylish are the keywords.
This being whose success was international, let us have a good interview.
Your photos are fetish. What do you think about this?

Fetish can mean a lot of different things to different people. To me it's women dressed in shiny outfits, like latex or pvc. But I also like a female body wrapped up in bondage. This can be rope, tape,... I always like to experiment, so I don't limit myself to just these things. Kinky and stylish are the keywords in my work.

How do you consider Feticism? What is your pourpose using it?

If you lookup fetishism in a dictionary, you will find explanations that almost makes it sound like a disease. It has a very broad meaning, but what I photograph only has to do with eroticism and women dressed in shiny outfits, bondage etc.

The reason I am a fetish photographer is simple: because it interests me and it inspires me. There is no hidden message that I want to get across. I like the female form, I like shiny materials and it inspires me to make the best possible pictures and be creative. Every new photo series is a new experiment.

Why do you represent the women in these position that are next to fantasy of a lot of people?

I make the kind of pictures that I myself find sexy, arousing or interesting in some way. If other people share the same idea, great!

In fetish, the edge between erotic pictures and pornography can be very thin sometimes, but I find my own pictures not to be pornographic in nature. Fetish could in some way always be considered shocking to some people, but it's not these people I make the pictures for. I make them for my models, myself and for everyone who like to enjoy them.

You stress the shapes of a femenine body: big breast and bodies warped in latex clothes. Why do you use this way? These models seem bitches. Have you got this consideration of the other sex?

I like the shapes of a feminine body very much. Latex or ropework tends to accentuate those shapes even more, which is what many fetishists like. I don't think it is degrading to photograph 'rubberized' women in daring poses. The models are often fetishists of some kind themselves, or girls that want a change from regular glamour modelling.

In your photo there is the representation of a woman that wantsto seduce a man only using her own body: why do you thing about this?

That is not just the case in my pictures. It's practically the essence of glamour and all related photography. You would be surprised though, how much my pictures appeal to women as well as to men. Models want to be portrayed in a beautiful and sexy manner and want nothing more than to seduce the camera (and thus the viewer).

The woman hasn't a mind, she is only a body: isn't it?

That is not true. But the pictures are what the viewer makes of them. A photo can capture a lot of things, but never the real personality of the model.

What is your consideration about women

It's not because I sometimes portray women in submissive roles that I have no respect for them. On the contrary, I have the utmost respect for women!

Thank you Patrick and good luck!
Versione stampabile / Commenta questo articolo